아울냥의 Small Nest

중국 올림픽 홀리건들이 4월 27일날 저지른 일이 '자신의 의견을 알리고 부당한 일에 대한 항의를 하기 위한' 정치적 시위라고 생각하나. 나는 티벳인들이 독립요구 시위를 하다 그런 사태가 벌어졌으면 아무 말 하지 않을 것이다. 그들의 위치는 길바닥에서는 어떻든 간에 현실적으론 분명 약자이며, 그들의 그런 몸짓은 그들의 현실적 열세를 뚫고 나와 보다 더 많은 사람들에게 자신의 처지를 알리고 지지를 얻기 위함이기 때문이다.
보이는 것만이 전부가 아니고, 결만을 따져들어 과를 무시한다는 건 앞뒤 안 맞는 짓이고 속만 뒤집히자 아무 것도 해결해 주지 않는다. 다시 한번 말한다. 지금 상황에서의 티벳은 압도적 약자다. 약자가 선택할 수 있는 방법은 그다지 많지 않다. 그래서 그들이 한국에서 시위를 한다면 그 동안 무지하고 그들에게 무관심했던 스스로를 반성할 지언정 그들을 비난할 이유는 없다. (그래서 국내의 시위에 대해 비슷하게 생각한다. 조폭들이 우 몰려들어 길바닥 매우고 사람 패고 물건 깨부시는 것은 안되지만, 파업이나 시위등은 국민의 권리라 판단한다.)

하지만 중국인들의 난동은 그것과는 완전히 다른 종류의 문제다. 그들이 한 것은 정치적 시위가 아니라, 힘의 과시이며 무력과 공포를 앞세운 폭력에 지나지 않는 것이다. 폭력적 민족주의가 남의 나라에서 충격적으로 드러난 것이고, 그 민족주의란 것은 우리나라를 포함함 다른 나라를 향한 또 다른 폭력으로 나타날 수 있는 위험한 물건이다. 사람들의 분노는 그 창끝이 언제라도 우리를 향할 수 있다는 것을 아는 잠재적 공포에 기반한다.

때문에, 사람들이 4월 27일날 벌어진 난동에 대해 분노하는 1차적 원인은, 그것이 현재 티벳에 부당한 폭력과 거대한 압제를 하고 있는 중국인들 자신들이 그 압제와 폭력이 당연하다고 외치는 데 있으며, 2차적 원인은 그것을 중국 정부가 하는 대로 힘과 쪽수로 밀어붙이며 무차별적 폭력을 휘둘렀다는 데 있는 것이다. (3차 4차 반응에 대해서는 할말 없다. 민족주의가 들어갈 수도 있고 반중정서가 들어갈 수도 있다.) 그리고 그것이 아무런 제재도 받지 않은 채로 자국민을 향하고 있는 것에 공포와 분노를 느끼는 것이다.
중국이 단순한 폭력난동을 벌이고 경찰들이 이것을 막지 않은 것에, 그럼 한국사람들이 시위하는 것은 봐주고 중국애들이 시위하는 것을 봐줘선 안되냐며 지극히 단순한 양비론적 잣대를 들이대선 안된다고 생각한다. 너무 너무 쿨하고 너무 너무 오지랖이 넓어서 그런 길바닥 난동을 정치적 시위로 너그러이 용서할 수 있는 분들이라면 몰라도, 나는 그 정도로 대인배는 못된다. 생긴게 비슷하다고 결과적으로 다 똑같은 건 아니라 생각한다.